Krimnett

Faktasjekket journalistikk om kriminalitet og etikkbrudd

NRK-etikken om overskrifter

Er overskrifter nødt til å være faktisk og bokstavlig talt sanne i seg selv? Eller kan de være sanne i en slags overført og alternativ betydning, som forklares i artikkelen?

NRK-etikken er sistnevnte, viser en sak om samehets.

Kilde: faksimile fra nrk.no (arkivlenke)

Den ene som hetses mest i Norge?

Overskriften på NRKs nettsider vekker oppsikt og sympati: 21-årige Malene er den personen i landet som sannsynligvis opplever mest samehets.

Å bli hetset er vondt. Det er mange samer i Norge.

Ut fra at rundt 10% av skoleelever opplever mobbing (udir.no), skulle man tro at den ene personen som opplever mest samehets av alle i landet levde i et rent marerittaktig og utslettende helvete.

Den ene som hetses mest – også i artikkelen

NRK bruker iblant flere overskrifter for en sak, hvor forsiden har én overskrift, men en annen overskrift brukes i artikkelen.

Denne gangen var det samme overskrift på forsiden og i artikkelen (nrk.no): at Malene sannsynligvis opplever mest samehets av alle.

Overskrift: Malene (21) er den som sannsynligvis opplever mest samehets. Faksimile av artikkel på NRK.no.
Kilde: faksimile fra nrk.no (arkivlenke)

Opplever mest samehets – men har ikke direkte opplevd samehets

Lenger nede i artikkelen kommer en overraskende beskjed.

Malene (21) fastslår at hun ikke direkte har blitt usatt for samehets:

Kilde: nrk.no

Den personen som i følge overskriftene opplever mest samehets av alle, har altså ikke direkte blitt usatt for samehets.

Hvordan kan det ha seg?

Det virker umiddelbart merkelig at én og samme person både er den som sannsynligvis opplever mest samehets, og aldri direkte har blitt utsatt for samehets.

Påstanden er ikke et sitat fra Malene (21), men fra NRKs journalist Ida Emilie Marakatt Lindseth.

Ida Emilie Marakatt Lindseth
Ida Emilie Marakatt Lindseth. Kilde: Instagram

Lindseth har ikke lagt ved bevis for påstanden, og har heller ikke villet svare på spørsmål.

Statistisk sannsynlighet er ikke det samme som realitet

Ut fra artikkelen har journalist Lindseth konstatert at det finnes kjennetegn som statistisk er knyttet til hets, og at Malene oppfyller mange av disse kjennetegnene.

Å ha kjennetegn som statistisk har sammenheng med noe, er imidlertid ikke det samme som å ha dette «noe».

Krimnett vurderer det som utelukket at noen som aldri direkte har blitt utsatt for samehets har opplevd mer samehets enn noen annen i landet, også mer enn skolebarn som mobbes daglig fordi de er same. Overskriften er usann.

NRKs journalist ønsket ikke å gi tilsvar

Krimnett stilte spørsmål til artikkelforfatter Ida Emilie Marakatt Lindseth for det tilfelle hun ønsket å gi tilsvar, blant annet:

Malene sier hun aldri har opplevd direkte samehets. Er det da virkelig sannsynlig at hun opplever «mest samehets», mer enn alle som mobbes på skolen for å være same?

– Ubesvart spørsmål til NRK

Kan du evt fremlegge bevis for at hun sannsynligvis opplever mer samehets enn noen som mobbes på skolen for å være same?

– Ubesvart spørsmål til NRK

Lindseth valgte imidlertid å ikke svare.

Krimnetts vurdering: etikken om overskrifter er uheldig, men det må være like arbeidsvilkår

Det er fundamentalt uheldig at NRKs medieetikk er slik at overskrifter kan være sanne i en overført betydning fremfor direkte.

Imidlertid må medier ha like arbeidsvilkår. Det vil være ulikhet og forskjellsbehandling å kreve at Krimnett skal legge mer arbeid i overskrifter enn andre norske medier. Krimnett vil derfor også kunne skrive overskrifter etter NRKs etiske standard, så lenge NRK fortsetter driften.

Krimnett tar faktasjekk alvorlig, og har en dusørordning med pengebelønning for rapportering av faktafeil.


publisert

Av: